Abogado Alexander Gonzalez.
Que son las audiencias concentradas
¿Qué son las audiencias concentradas?

Que son las audiencias concentradas

¿Qué son las audiencias concentradas?

Escuchamos que capturan a una persona y que lo llevan a las audiencias concentradas, pero ¿Qué son las audiencias concentradas?

Definición de las audiencias concentradas

Las audiencias concentradas son un formalismo propio del área penal, por medio de las cuales, se definen tres situaciones jurídicas sobre una persona.

Esas tres situaciones a definir son: la legalidad de la captura, formulación de imputación y la medida de aseguramiento.

La Legalización de captura por flagrancia

De las audiencias concentradas, la legalización de captura es la primera de ellas. Nos ocuparemos de la captura en flagrancia únicamente.

La audiencia tiene como propósito, que el juez verifique si la captura fue legal y que se hayan respetado los derechos del capturado y se cumplen los requisitos legales.

Cuales son los requisitos legales de la captura en flagrancia

  1. Que el capturado haya sido sorprendido y aprehendido durante la comisión del delito, o en cualquiera de las otras formas de flagrancia descritas en el artículo 301 del código de procedimiento penal.

2. Se requiere que el capturado haya sido puesto a disposición de la Fiscalía en el término de la distancia.

Ese requisito «término de la distancia», se refiere al tiempo razonable que tarda la autoridad para poner a disposición de la fiscalía el capturado.

Las demoras por parte de la autoridad para poner a disposición el capturado, pueden hacer que la captura sea declarada ilegal.

3. Es necesario que al capturado se le informe el motivo de su captura, en este caso: flagrancia.

4. Que al capturado se le hayan leído y respetado sus derechos (guardar silencio, contactar a alguien, contratar un abogado, recibir trato digno, etc).

5. Que el capturado haya firmado el acta de derechos del capturado y el acta de constancia de buen trato.

La  línea de tiempo de 36 horas, contadas desde el momento de la captura.

Existe una línea de tiempo, que debe ser narrada por la Fiscalía, verificada por la defensa y convalidada por el juez. En ese lapso, deben ocurrir varias cosas:

La policía, inmediatamente realiza la captura, debe informar a la fiscalía, ministerio público y defensoría del pueblo.

También se debieron verificar los derechos del capturado y dentro de esas 36 horas COMO MÁXIMO justificable, debe realizarse la primera de las audiencias (legalización de captura).

La vulneración o irregularidad en cualquiera de estos aspectos, de manera injustificada, puede ser alegada por la defensa para solicitar al juez que declare ilegal la captura.

El juez puede decidir que la captura es legal, la defensa puede apelar, pero mientras el juez superior decide, las cosas quedan así: legalizada la captura.

Pero, en cambio, si el juez decreta ilegal la captura y la fiscalía apela, el capturado podrá irse libre de manera inmediata o si lo prefiere, puede quedarse al resto de las diligencias.

En ese caso conviene que se revise la conveniencia de su permanencia en la sala, porque la tercera audiencia puede terminar en que el capturado quede preso.

La imputación

Definiendo que son las audiencias concentradas, encontramos la segunda audiencia, la IMPUTACIÓN, que se realiza de manera posterior a la solicitud de legalización de captura.

En esta audiencia, la fiscalía comunica al capturado que por los presuntos hechos delictivos, le va a investigar.

Se trata entonces de una audiencia de mera comunicación, contra las decisiones que se tomen no hay recursos.

Sin embargo, cabe resaltar, que los hechos deben adecuarse a los fundamentos jurídicos. La defensa debe analizar ese aspecto y, si lo encuentra conveniente, advertirlo a la Fiscalía.

Sobre los requisitos y aspectos formales de esta diligencia, ver artículo completo: https://www.losabogadosasesores.com/en-derecho-penal-que-es-la-imputacion/.

La solicitud de medida de aseguramiento

En esta audiencia, básicamente la fiscalía, si se cumplen los requisitos legales y constitucionales, pide al juez que el capturado sea privado de la libertad.

Existen dos maneras de privación de la libertad: intramural (cárcel), o prisión domiciliaria.

También hay otras formas de medidas preventivas, que no afectan la libertad del implicado, tales como las presentaciones personales y la prohibición de ir a determinados sitios, entre otras.

Fines constitucionales de la medida de aseguramiento

La medida de aseguramiento intramural, esta contemplada en el artículo 250, numeral 1 y tiene los siguientes fines:

a. Que se asegure la comparecencia del imputado al proceso penal;

b. La protección de la prueba y del proceso penal: que el implicado no pueda afectarles.

c. Busca que se proteja la sociedad y especialmente las víctimas.

Requisitos legales de la medida de aseguramiento

De las audiencias concentradas, quizás la más difícil para los abogados es esta, porque en ella debemos verificar cuidadosamente qué se cumplan los requisitos constitucionales Y LEGALES, de orden subjetivo y objetivo.

Requisitos subjetivos

Si hablamos de subjetividad, nos referimos a la interpretación, a los juicios de valor que cada quien puede realizar.

En este caso, el fiscal realiza unos juicios de valor, con fundamento en las disposiciones del artículo 308 del código de procedimiento penal.

El código prevé en los artículos 308 al 312, el desarrollo de esos fines constitucionales, y da parámetros al juez para verificar si se cumplen los requisitos, veamos:

  • Obstrucción a la justicia (protección de la prueba y del proceso penal)

En primer lugar encontramos la definición de obstrucción a la justicia en el artículo 309 del CPP. De esta forma tenemos que, deben existir motivos suficientes, probados, que permitan concluir que el imputado puede afectar las pruebas o el curso del proceso penal.

Por ejemplo, un imputado de delitos contra el sistema financiero, que es gerente de banco. Obviamente el juez puede considerar que es un peligro para la preservación de la prueba, por lo cual le convendría pedir una licencia, vacaciones o inclusive renunciar.

Otro ejemplo sería el de un imputado por delitos contra la administración de justicia, que continúa en su cargo, en ese caso también conviene analizar si es mejor alguna forma de retiro del cargo.

Los ejemplos son tantos como casos, incluye cuando el imputado tiene la capacidad o poder para persuadir testigos, peritos, ocultar las pruebas o impedir su recaudo.

  • Protección a la comunidad

Continuación de la actividad delictiva.

En este marco jurídico, la ley exige que se contemple si el implicado puede continuar con la actividad delictiva. Pero, ¿Cómo puede determinarlo?

Se evalúa la conducta anterior del implicado, su entorno social, cultural y económico. No se trata de una simple apreciación del fiscal, sino de la existencia de elementos que permitan inferir esa continuidad de la actividad delictiva.

Numero y calidad de delitos cometidos con el mismo hecho

También se contemplan el número de delitos que se imputan al implicado y la naturaleza de los mismos, recuérdese que, con un solo hecho se pueden cometer varios delitos.

Se revisa si el capturado está disfrutando de algún mecanismo sustituto de pena privativa de la libertad, excluyendo los delitos culposos.

Si el implicado está bajo ese supuesto, el abogado debe analizar cuidadosamente la forma en que ha de continuarse el proceso penal, porque el resultado de un proceso, puede influir en el otro, en lo que a medidas preventivas se refiere.

Lo mismo debe hacerse si el implicado tiene antecedentes penales.

Pertenencia a grupos de delincuencia organizada

Además de ello, el juez observa si el implicado pertenece a alguna clase de grupo de delincuencia organizada; corresponde al abogado controvertir las pruebas sobre tales afirmaciones.

El hecho de portar armas de fuego o blancas también lo observa el juez, es importante que se determine la capacidad letal del arma.

También vale la pena recordar, que por disposición del artículo 307 del código de procedimiento penal, las causales para imposición de medidas de aseguramiento privativas de la libertad deben ser probadas por la Fiscalía.

De la misma manera, que es a a la Fiscalía a quien corresponde PROBAR, que las medidas no privativas son insuficientes.

FUNCIONES DEL ABOGADO

Son tres audiencias, en cada una de ellas el abogado tiene una función:

  1. Legalización de captura. EL abogado debe verificar que la captura se ha desarrollado de acuerdo con la ley, que los derechos del capturado se han respetado y que no ha sido menoscabada la dignidad del implicado.
  2. Formulación de imputación. Se trata de una simple comunicación que realiza la Fiscalía al implicado, por lo tanto el abogado debe procurar que esa comunicación y su contenido sean totalmente claros para el implicado.
  3. Medida de aseguramiento. El abogado debe procurar que la decisión del juez sea la que mejor se ajuste a las necesidades del implicado, de acuerdo a las posibilidades jurídicas del momento, que los documentos que soporten la petición sean completos y suficientes.

COSTOS DEL SERVICIO: $1.817.052, como simple acompañamiento a las audiencias, pero se recomienda que el servicio sea contratado para acompañar todo el proceso, a fin de desarrollar una ESTRATEGIA que conduzca al beneficio del implicado.

CONOCE NUESTRAS TARIFAS

 

Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. 3102224231
[email protected]

Quizás te interese: 

PROCEDENCIA DE LA REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

En derecho penal: ¿Qué es la acusación?

audiencia verificacion de allanamiento
AUDIENCIA VERIFICACION DE ACEPTACION DE CARGOS

AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE ACEPTACION DE CARGOS

Cuando una persona, en curso de un proceso penal decide aceptar cargos, posteriormente se surte una audiencia donde el juzgado de conocimiento verifica que esa aceptación haya sido voluntaria y suficientemente informada.

Esta audiencia tiene como fin, que el juez de conocimiento verifique si la aceptación de cargos hecha por el presunto infractor, se hizo de manera libre, voluntaria y sin presiones de ninguna clase.

El juez puede determinar que la aceptación de cargos efectivamente es válida, o legal. Pero también puede determinar que esa aceptación esta viciada y que carece de validez jurídica, puede ser porque al momento de aceptar cargos no se cumplieron los requisitos.

También puede declarar nula la aceptación de cargos, en ese caso el juez puede decretar la nulidad de todo lo actuado y devolver el proceso, inclusive a que se realice nuevamente la formulación de imputación.

LA ACEPTACIÓN DE CARGOS NO SIEMPRE ES LA MEJOR OPCIÓN

Al momento de estar en el estrado, el implicado, en las audiencias concentradas, debe ser suficientemente asesorado sobre la conveniencia o inconveniencia de aceptar los cargos.

En algunos casos, aceptar los cargos, definitivamente es lo mejor, por ejemplo, porque las pruebas son contundentes.

En otros casos es mejor no aceptar los cargos, porque no existe certeza sobre la responsabilidad del implicado en la comisión de los hechos que investiga la Fiscalía y puede asumirse el riesgo de ir a juicio o buscar otra alternativa.

Tampoco conviene aceptar los cargos en delitos sexuales contra menores de 14 años, porque esa clase de delitos no admiten preacuerdos, tampoco la ley admite ninguna clase de beneficios.

En el caso del video, el implicado había aceptado cargos, pero no era la mejor decisión. Esa decisión casi le cuesta ser condenado, de manera injusta, una medida que lo hubiera podido poner en prisión domiciliaria o, quizás, un tiempo tras las rejas.

PREACUERDOS

Con los preacuerdos igualmente hay que tener cuidado y no hacerlos de manera precipitada. Debe analizarse muy bien la situación, mediante un análisis del caso que conduzca a unas estrategias, ente ellas puede ser que estén o no, los preacuerdos.

LA «TRAMPA» DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

El Fiscal General de la Nación ha ejercido una inmensa presión sobre los jueces y fiscales seccionales, locales y especializados, para indicarles que no deben hacer principios de oportunidad y lastimosamente para los interesados en esta posibilidad, «les hacen conejo», es decir, que les «sacan la información», para luego utillizarla contra otros implicados, e inclusive de manera desleal, contra el mismo implicado.

Si no se hace de manera adecuada, los principios de oportunidad pueden resultar en una trampa mortal para el implicado.

CONOCE NUESTRAS TARIFAS

Necesita asesoría en materia penal? Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. 3102224231 – [email protected]

 

Cómo reconocer una licencia de tránsito original Abogado penalista en Villavicencio.
¿Como reconocer una licencia de tránsito original?

¿Cómo reconocer una licencia de tránsito original?

cómo reconocer una licencia de transito original
Reconocer una licencia de tránsito original le puede ser de mucha utilidad en algun momento, especialmente a la hora de comprar un vehículo.

APRENDA A CONOCER LAS LICENCIAS DE TRÁNSITO ORIGINALES

En la imágen se aprecian las características esenciales de una licencia original.

Salen así porque el diseño es hecho por el RUNT y por lo menos por ahora, las máquinas y programas con que hacen las licencias falsificadas no pueden imitar esos detalles.

EL CÓDIGO DE BARRAS

La licencia de tránsito (tarjeta de propiedad), tiene un código de barras  en la parte de atrás, que debe ser legible a un programa de lectura de códigos.

Pruebe por ejemplo el programa PDF417, que funciona con cualquier teléfono. Cuando Usted lo revise con el celular, deberán aparecerle algunos datos del vehículo y del propietario.

En caso que no aparezcan esos datos, con la lectura del código de barras, tenemos el primer signo de falsedad, aunque algunas pocas no se pueden leer.

DIFERENTES TIPOS DE LETRA EN LA LICENCIA DE TRÁNSITO

Como se evidencia en la imágen,  en la parte de adelante, las letras correspondientes a PLACA, MARCA, LÍNEA, MODELO, CILINDRADA, COLOR, SERVICIO, CLASE DE VEHÍCULO, TIPO CARROCERÍA, COMBUSTIBLE, CAPACIDAD Kg/PSJ, PROPIETARIO e IDENTIFICACION, son MAS grandes que las letras de las líneas de NUMERO DE MOTOR, VIN, observe detenidamente y verá el detalle.

De la misma manera, en la parte de atrás las lineas de POTENCIA, LIMITACION A LA PROPIEDAD Y ORGANISMO DE TRÁNSITO, son MAS GRANDES que las lineas correspondientes a DECLARACION DE IMPORTACIÓN, FECHA DE IMPORTACIÓN, PUERTAS.

MARCA DEL FABRICANTE

Por último, en la parte de atrás, en sentido vertical, se encuentra la marca del fabricante de la tarjeta (Assenda, Morpho, Paseexpress, servintesa, cosmocolor).

En la imágen se marcaron las lineas de la parte del frente de una licencia de tránsito, con una G, para grandes y un a P, para pequeñas. Debe ser minucioso y comparar con una licencia que tenga a la mano. En las falsificadas, por lo general, todas las letras son del mismo tamaño.

Recuerde que es conveniente revisar los documentos del traspaso antes de hacer la compra (ver:http://losabogadosasesores.com/verifique-muy-bien-los-documentos-antes-de-comprar-carro-usado/) .

No olvide realizar, tan pronto sea posible, el traspaso.

Además de las fotomultas, impuestos y las posibilidades de embargos o «auto-embargos» a la persona que aparece en el traspaso, (ver: http://losabogadosasesores.com/no-hacer-el-traspaso-riesgo-de-perder-el-dinero/), también la tenencia del vehículo puede complicarse por otras razones de las que no me ocupamos ahora.

CONOCE NUESTRAS TARIFAS

 

Alexander González y abogados asociados – Whatsapp 3102224231 – [email protected]

Fuente formal: Código nacional de tránsito

Tal vez le interese:

¿NO TIENE EL TRASPASO DE SU VEHÍCULO?

 

 

Devolución de bienes incautados por la Fiscalía

Devolución de bienes incautados por la Fiscalía

Devolucion de bienes incautados por la Fiscalia
Cuando en un vehículo, una casa, un lote, etc, se cometen delitos, o esos bienes son el producto de un delito, surge la posibilidad para la fiscalía, de ocuparlos o incautarlos. Es decir, de quitarlos a sus propietarios, para reparar a las víctimas o para realizarles extinción de dominio.

Para comprender mejor este tema, es importante comprender algunos conceptos, como delitos dolosos y delitos culposos, porque la incautación de bienes y su correspondiente devolución, difiere en trámite y contenido, de otras posibilidades jurídicas, como la entrega provisional de bienes.

¿QUÉ SON DELITOS DOLOSOS?

Decía un profesor que, «el dolo es conocer que una acción es un delito y aún así, hacerla». Es decir, delitos dolosos son todos aquellos que la ley dice que se hacen con la intención de delinquir, de quebrantar la ley.

Los delitos dolosos son diferentes, por ejemplo, a los culposos, donde no se quería el resultado delictivo, pero se obtuvo. Ejemplo típico los accidentes de tránsito donde hay lesionados o fallecidos.

INCAUTACIÓN DE BIENES EN DELITOS DOLOSOS

Cuando en un vehículo, en una casa, en un lote, se cometen delitos; o esos bienes son el producto de un delito, surge la posibilidad para la fiscalía, de ocuparlos o incautarlos. Es decir, de quitarlos a sus propietarios, para reparar a las víctimas o para realizarles extinción de dominio.

MEDIDAS QUE PUEDE TOMAR LA FISCALÍA

Dentro del comiso existen dos medidas: la material, que es la ocupación (de inmuebles) o incautación (de bienes muebles como los vehículos) y la jurídica,  que consiste en la suspensión del poder dispositivo, es decir que el bien queda por fuera del comercio, porque existe una medida jurídica que así lo dispone.

LOS TERCEROS DE BUENA FE

El tercero de buena fe es aquel que no tiene nada que ver en el asunto que se investiga, pero es el tenedor, poseedor o propietario del bien y se lo «quitaron», o le decretaron una medida que puede ser provisional o no, como el comiso.

Ese tercero de buena fe, se ve afectado con la medida impuesta al bien, pero no tuvo nada que ver con la comisión del delito.

Sin embargo, es pertinente la pregunta: ¿Y sus derechos, que?

LA SUSPENSIÓN DEL PODER DISPOSITIVO

El poder dispositivo es aquella facultad de ponerlo en el comercio, de tenerlo, entregarlo, prestarlo, venderlo, etc.

El juez de control de garantías, cuando se trata de bienes en los que se cometieron delitos o con los que se cometieron delitos, puede decretar suspender el poder dispositivo de los bienes.

EL COMISO Y LA INCAUTACIÓN CON FINES DE COMISO

Separada o simultáneamente con la suspensión del poder dispositivo, el juez puede ordenar que el bien sea incautado, es decir, que sea quitado del poder de quien lo tenga, con el fin de de dejarlo para que en un futuro, con ese bien se pague a las víctimas del delito.

El comiso es una medida que busca proteger en materia económica a las víctimas, para que con la venta de un bien decomisado, se paguen los posibles daños que pueda haber sufrido.

Es una forma de perder el dominio de las cosas, que tiene su origen en el poder punitivo del Estado.

QUÉ ES EL DOMINIO

El dominio es la forma mas precisa o perfecta de la manifestación de la propiedad, se puede tener un bien, pero no su dominio, como cuando recibimos algo en préstamo o arrendamiento, pero el dominio se perfecciona con los documentos respectivos.

De esta forma, el dominio de un predio se prueba con el certificado de tradición y libertad y el de un vehículo con la licencia de tránsito o también con el certificado de libertad.

QUE ES LA EXTINCIÓN DE DOMINIO

Basados en la definición de qué es el dominio, concluimos que la extinción de dominio es la pérdida de esa calidad o condición de propietario de un bien.

La extinción de dominio es diferente al comiso, inclusive se regula por una ley diferente al código de procedimiento penal.

De tal suerte que, a una persona se le puede declarar inocente o terminar su proceso penal, pero sus bienes pueden ser afectados con la extinción de dominio.

Causales de extinción de dominio

La extinción de dominio es una sanción económica para el propietario de un bien, por reunir las condiciones establecidas en el artículo 72 de la ley 1453 de 2011, que son:

1. Cuando exista incremento patrimonial injustificado, en cualquier tiempo, sin que se explique el origen lícito del mismo.

2. Que el bien o los bienes de que se trate provengan directa o indirectamente de una actividad ilícita.

3. Porque los bienes de que se trate hayan sido utilizados como medio o instrumento para la comisión de actividades ilícitas, sean destinadas a estas o correspondan al objeto del delito.

4. Si los bienes o recursos de que se trate provengan de la enajenación o permute de otros que tengan su origen, directa o indirectamente, en actividades ilícitas, o que hayan sido destinados a actividades ilícitas o sean producto, efecto, instrumento u objeto del ilícito.

5. Cuando los bienes de que se trate tengan origen licito, pero hayan sido mezclados, integrados o confundidos con recursos de origen ilícito.

Se exceptúan los títulos depositados en los Depósitos Descentralizados de Valores, siempre y cuando los tenedores de esos títulos cumplan satisfactoriamente las normas en materia de prevención del lavado de activos y financiación del terrorismo que le sean exigibles.

Parágrafo 1°. El afectado deberá probar a través de los medios idóneos, los fundamentos de su oposición y el origen lícito de los bienes.

¿Y los terceros de buena fe?

Un tercero de buena fe, podríamos definirlo como aquel ajeno a la comisión del delito, en el mas estricto sentido. Por ejemplo: el que compró el bien, con el fruto de su trabajo LICITO.

El trámite dependerá si se trata de comiso o incautación con fines de extinción de dominio.

Si es por incautación, el trámite es el de devolución de bienes, conforme al artículo 88 del CPP.

En este caso, cuando hay terceros de buena fe exentos de culpa,  se solicita el levantamiento de la medida que suspendió el poder dispositivo sobre el bien y su correspondiente devolución, cuando sea el caso.

Este es un trámite que se adelanta en audiencia que se realiza por solicitud del interesado; depende del estado del proceso, se hace ante un juez de control de garantías o ante el juez que está conociendo el caso que se investiga.

Es una solicitud que se hace por medio de abogado y no siempre está llamada a prosperar, habida cuenta de la cantidad de elementos que debe analizar el juez en cada caso.

Devolución de bienes por extinción de dominio

Como ya vimos, la extinción de dominio se rige por la ley  1708 de 2014, mientras que la devolución de bienes afectados con el comiso, por el código de procedimiento penal.

De tal suerte que, para comenzar, el trámite de extinción de dominio es impulsado por un fiscal especializado en extinción de dominio y es un juez, también especializado, el que resuelve el caso.

La decisión de devolver bienes en el trámite de extinción de dominio, se produce mediante sentencia que dicta el juez especializado, mientras que la devolución de bienes, en determinados casos la hace el juez de control de garantías y en otros el juez de conocimiento.

Modelo de solicitud de devolución de bienes incautados por la fiscalía

Dado que es una frase recurrente en Google, se coloca este título, pero no existe tal solicitud. Existe un modelo de solicitud de audiencia preliminar, para utilizar en audiencias preliminares o ante control de garantías, pero ese es otro tema.

 

Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. 310 222 4231 – Asesoría en recuperación de bienes incautados.

CONOCE NUESTRAS TARIFAS

Quizás te interese:

¿Que son los antecedentes penales?

QUE ES EL DOLO EN DERECHO PENAL

PROCEDENCIA DE LA REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

 

Dudas? Asesorías desde $87.000. Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. Celular y whatsapp 3102224231 Abogado en VIllavicencio – Meta.

Fuente normativa: http://10.1.7.105/colombia/wp-content/uploads/Codigo_de_Procedimiento_Penal.pdf