Abogado Alexander Gonzalez.
EL CLIENTE TERMINA EL PROCESO - REGULACIÓN HONORARIOS ABOGADOS
EL CLIENTE TERMINA EL PROCESO – REGULACIÓN HONORARIOS ABOGADOS
EL CLIENTE TERMINA EL PROCESO - REGULACIÓN HONORARIOS ABOGADOS
Cuando el poder termina por causas diferentes a la revocatoria o renuncia del poder, debe seguirse el trámite ante el juez laboral.

EL CLIENTE TERMINA EL PROCESO – REGULACIÓN HONORARIOS ABOGADOS

Un colega, a quien  llamaremos «jovel53»,  nos consulta vía correo electrónico lo siguiente:

«Bajo el procedimiento incidental y otras cuestiones accesorias titulados en la parte pertinente del Còdigo General del Proceso, puede el Juez Civil que conoce un proceso divisorio, resolver la regulación de honorarios no pagados al abogado que representó a un comunero codemandado, después de que las partes acordaron la terminación de la partición por desistimiento, sin intervención ni revocar el mandato al tarifario?»

Agradecemos a «jovel53», su voto de confianza, nos solidarizamos con Él y procedemos a atender su consulta en los siguientes términos, no sin antes decir que esta consulta es gratuita; recordamos además, que en derecho normalmente existen dos o tres formas de hacer las cosas y que este concepto atiende nuestra mejor interpretación normativa aplicable al caso planteado.

Independientemente de la clase de proceso que conozca el juez, como lo señala jovel53, siempre se pueden proponer incidentes y cuestiones accesorias, incluyendo la regulación de honorarios, atendiendo las limitantes legales.

Conviene analizar detenidamente los apartes normativos que nos interesan del artículo 76 del CGP:

REVOCATORIA DEL PODER (…)El auto que admite la revocación no tendrá recursos. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la notificación de dicha providencia, el apoderado a quien se le haya revocado el poder podrá pedir al juez que se regulen sus honorarios mediante incidente que se tramitará con independencia del proceso o de la actuación posterior. Para la determinación del monto de los honorarios el juez tendrá como base el respectivo contrato y los criterios señalados en este código para la fijación de las agencias en derecho. Vencido el término indicado, la regulación de los honorarios podrá demandarse ante el juez laboral.

(…) La renuncia no pone término al poder sino cinco (5) días después de presentado el memorial de renuncia en el juzgado, acompañado de la comunicación enviada al poderdante en tal sentido.

(…) Tampoco termina el poder por la cesación de las funciones de quien lo confirió como representante de una persona natural o jurídica, mientras no sea revocado por quien corresponda.

Este artículo, a nuestra forma de entender:

a. Estima que el trámite de regulación de honorarios se propone cuando hay REVOCATORIA EXPRESA del poder o renuncia del poder. Frente a lo cual, se sigue el trámite de regulación de honorarios dentro de los 30 dias siguientes a la ejecutoria del auto que admitió la revocatoria o renuncia del poder. Esto supone además varias situaciones: i) Que se haya conferido y reconocido poder a un abogado, dentro de un proceso; ii) Que el abogado haya renunciado o se le haya revocado el poder que ya estaba reconocido; iii) Que se haya aceptado la renuncia o revocatoria, mediante auto y se encuentre en firme; y, iv) Que se presente el incidente de regulación de honorarios dentro de los 30 dias siguientes a la ejecutoria del auto que aceptó la renuncia o revocatoria.

b. El artículo 76 del CGP, no se refiere en ningún caso a lo planteado por Jovel53, porque aquí podría considerarse que existió un incumplimiento de un contrato y una revocatoria TÁCITA, frente a lo cual no dice nada el legislador, a nuestra forma de comprender, el legislador, para estos casos, remite directamente el conflicto ante el juez laboral.

c. Como la situación es atípica, debe demandarse el incumplimiento del contrato ante un juez laboral, donde si hay norma específica, por lo que intentar un incidente ante el juez que conoció el caso, podría hacer ilusorias las expectativas de pago al interesado.

REDACTAR CONTRATOS ADECUADOS Y TOMAR OTRAS PREVISIONES

En ese mismo orden de ideas y por esas mismas razones, nosotros siempre redactamos los contratos de manera en que podamos hacer exigible, vía ejecutiva y con las sanciones del caso, los incumplimientos que puedan presentarse en el desarrollo del contrato de prestación de servicios jurídicos.

Algunas de las cláusulas que incluimos versan sobre penalidad, formas de incumplimiento, claridad en la forma de pago, irrevocabilidad del poder salvo por casos excepcionales, etc. Y cuando los procesos son a cuota litis, convenimos con el cliente otra forma de pago atada al resultado del proceso, mediante la cual el apoderado es parte sin la cual no puede terminarse el proceso, para evitar esa clase de inconvenientes, que son tan típicos.

Te deseamos éxitos en tu caso, jovel53,  nuevamente gracias por tu consulta y recuerda que debemos ser solidarios con nuestros colegas.

Fuente normativa: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html

Quizás te interese:

Como y donde se demanda por el no pago de honorarios

 

 

 

COMO PELEAR UNA SANCIÓN TRIBUTARIA
COMO PELEAR UNA SANCIÓN TRIBUTARIA 3102224231
COMO PELEAR UNA SANCIÓN TRIBUTARIA
Ante las sanciones que imponen las autoridades que administran tributos, existen posibilidades jurídicas.

COMO PELEAR UNA SANCIÓN TRIBUTARIA

Cuando por errores u omisiones no declaramos, declaramos mal o no pagamos, y por ello terminan sancionándonos, las multas que pueden imponer las autoridades que administran impuestos y contribuciones (TRIBUTOS, en general), pueden ser debatidas con argumentos jurídicos, que pueden o no tener sustento y apoyo en los números. Para la presentación de recursos, los números son un medio de prueba mas, pero se discuten otros escenarios, como la vulneración del derecho al debido proceso.

ERRORES DE LAS ENTIDADES AL MOMENTO DE IMPONER SANCIONES

Algunos errores cometidos por las entidades se basan en abusos de autoridad, violación de principios del derecho tributario, violación del debido proceso o inadecuada interpretación normativa:

  1. Indebida notificación de los actos administrativos como la liquidación oficial, la resolución sanción o los documentos previos.
  2. Error en la base de liquidación oficial, o la resolución sanción sobre el tiempo o sobre la base gravable.
  3. Errores numéricos en la liquidación oficial o en el requerimiento para declarar o corregir
  4. Errores jurídicos en los actos administrativos previos a la liquidación oficial o al mandamiento de pago
  5. Errores de procedimiento o normativos frente a la forma que debe imponerse la sanción.

¿QUE HACER ANTE UN PROCESO SANCIONATORIO TRIBUTARIO INJUSTO?

Dependiendo del momento en que se necesite defenderse de las actuaciones de la administración, existen varias formas de atacar los actos administrativos, que sancionan o que se prevé, concluirán en una sanción:

  • Recurso de reconsideración
  • Recurso extraordinario de revocatoria directa
  • Demanda de nulidad y restablecimiento del derecho
  • Excepciones al mandamiento de pago

Cada uno de estas herramientas jurídicas tienen sus propios requisitos. «Son como un conjunto de botones en un tablero eléctrico, cada uno tiene una finalidad y momento para usarlo». El uso inadecuado de un recurso puede perjudicar al contribuyente, porque puede perder la oportunidad de discutir en el momento adecuado, una decisión que si no se ataca, después puede no tener reversa, igual pasa cuando se deja de usar un recurso en el momento que debe hacerse.

Algunos de estos recursos tienen como finalidad atacar los actos administrativos, también pueden usarse para ganar tiempo o asuntos similares, cuando la causa definitivamente se ve perdida.

Asesorías en derecho tributario y planeación tributaria. Defensas ante la DIAN, UGPP, Alcaldías, superintendencias y gobernaciones.  – Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. [email protected]  – 3102224231

Imagen tomada del diario El colombiano.

Quizás le interese:

¿REQUERIDO POR LA UGPP?

Cuando hay derecho a demandar al Estado?

 

ERRORES COMUNES DE LA UGPP EN LOS COBROS
ERRORES COMUNES DE LA UGPP EN LOS COBROS
ERRORES COMUNES DE LA UGPP EN LOS COBROS
La UGPP comete muchos errores y atropellos contra los ciudadanos, en el cobro de las multimillonarias sanciones que impone.

ERRORES COMUNES DE LA UGPP EN LOS COBROS

Los constantes abusos de la UGPP contra los contribuyentes, normalmente se ven rodeados de graves errores de procedimiento que afectan el derecho fundamental al debido proceso.

Hoy nos requeriremos a algunos de esos errores de la UGPP, que se constituyen en graves violaciones de las las garantías fundamentales de cualquier persona, que con el actuar de los funcionarios de la UGPP, puede ver afectado su patrimonio como consecuencia de las acciones desleales y torticeras de esa entidad.

INDEBIDA NOTIFICACION

La notificación en debida forma es requisito de todo procedimiento judicial o administrativo. En este caso, la UGPP en muchas ocasiones realiza procedimientos de notificación diferentes a los establecidos en el estatuto tributario nacional, o interpreta los establecidos de manera incorrecta, por ejemplo, es usual que realice notificaciones por correo electrónico sin que esa forma de notificación haya sido autorizada previamente por el contribuyente.

En efecto, el artículo 312 de la ley1819 de 2016, Establece:

«Artículo 312. Notificación electrónica. Los actos administrativos que profiera la UGPP en los procesos de determinación de obligaciones y sancionatorios de las contribuciones parafiscales de la protección social y de cobro coactivo, podrán notificarse a la dirección electrónica que informe el aportante de manera expresa«.

Esto quiere decir, que para que una notificación por correo electrónico sea válida,  se necesita autorización PREVIA y expresa del titular, misma situación descrita en el artículo 566-1 del estatuto tributario nacional, que también determina la necesidad de una autorización expresa y anterior por parte del contribuyente, para que la administración pueda notificarle por ese medio.

La forma correcta de notificación, permitida por la ley, de acuerdo con el artículo 565 y 566 del código, es por correo certificado, adjuntando copia del acto administrativo que corresponda.

BASE DE LIQUIDACIÓN ERRADA

Cuando se trata de trabajadores independientes, la liquidación debe de hacerse de conformidad con el artículo 135 de la ley 1753 de 2015, Que en síntesis, hace referencia a que la cotización debe hacerse sobre el 40% de los ingresos realmente percibidos por el trabajador. A pesar de ello, es usual encontrar actos administrativos, como requerimientos para declarar corregir, liquidaciones oficiales, e inclusive resoluciones que resuelven el recurso de reconsideración, desconociendo este mandato.

REALIZACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS TENDIENTES A DEFRAUDAR AL CONTRIBUYENTE

La UGPP, representada en todos los procesos que adelanta contra losContribuyentes por expertos en la materia, es plenamente idónea, Capaz y consciente, de los procesos que debe realizar cuando hace fiscalizaciones a los ciudadanos, sin embargo, es desconcertante observar como, sin temor, los funcionarios de la UGPP emiten actos administrativos que para el ciudadano del común son confusos y muy poco claros.

Por ejemplo, los funcionarios de la UGPP Emite actos, o comunicados informando al contribuyente que le van a fiscalizar un año determinado, pero posteriormente le inician procesos por otros años y en esos comunicados aparentemente tan inofensivos, se esconde toda una treta ilegal para que el contribuyente finalmente termine pagando sanciones de cientos de millones de pesos, amenazándolo con todo el poder del Estado, en la práctica, el cobro coactivo.

Lo torcido de este actuar, es que si al ciudadano se le informara REAL, ADECUADA y OPORTUNAMENTE sobre las consecuencias de no afiliarse OPORTUNAMENTE al sistema, seguramente lo haría. Pero los comunicados aparentemente inofensivos de la UGPP no despiertan en la gente esa malicia, al fin de cuentas es el Estado, si dice que al afiliarse ya, se acaba el problema, la gente lo hace, pero es que la UGPP le informa inadecuadamente, de forma que el ciudadano no sabe que no se trata solo del presente, sino del pasado, que la UGPP deliberadamente vuelve a atacar, bajo la premisa que ya el contribuyente omitió y por ello debe ser sancionado.

Estos, entre otros muchos y graves errores, son los que a diario la UGPP comete contra los ciudadanos, para sancionarlos con multas miillonarias.

Asesorías en materias tributaria, defensas ante superintendencias, alcaldías, gobernaciones, DIAN y UGPP. Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. 3102224231 – [email protected]

Quizás te interese:

 

¿Es legal pagar solamente comisiones?

COMO CONOCER PROFUNDAMENTE EL PASADO JUDICIAL DE LOS EMPLEADOS

¿Cuànto tiempo tiene la empresa para pagar la liquidación laboral?