Abogado Alexander Gonzalez.
QUÉ HACER CUANDO EL TRABAJADOR NO ASISTE A CITAS MÉDICAS

QUÉ HACER CUANDO EL TRABAJADOR NO ASISTE A CITAS MÉDICAS

Un trabajador incapacitado tiene el deber laboral de asistir a las citas y tratamientos médicos que le han sido programados. ¿Pero qué podemos hacer cuando el trabajador no asiste a esos controles y en consecuencia se demora resolver el tiempo de incapacidad del trabajador?

El  trabajador tiene el derecho a recibir los tratamientos médicos que persigan su mejoría. Sin embargo, en muchos casos asistir a esas citas o tratamientos es definitivo para que se determine el tiempo de permanencia en incapacidad.

Aunque las incapacidades laborales deben (o deberían) ser cubiertas por la EPS, el factor prestacional y de contribuciones en salud y parafiscales siempre continúa pagandolo la empresa, de todas formas siempre hay un costo para el empleador, a causa de las incapacidades.

Por esas razones es importante que se tenga claramente previsto que sucede cuando un trabajador no asiste a las consultas o tratamientos programados. Esas previsiones conviene hacerlas desde dos frentes:

EL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO

En el documento que rige las relaciones laborales entre el trabajador y el empleador, se pueden dejar reglas claras que contemplen las consecuencias para el trabajador, toda vez que sus incumplimientos causan perjuicios a la empresa.

EL CONTRATO DE TRABAJO

Además de las sanciones que puedan determinarse en el reglamento interno de trabajo, es conveniente estipularlo como obligación contractual, de manera que con suficiente claridad se determine que el cuidado de la salud del trabajador es uno de sus deberes y que por lo tanto, cuando el incumplimiento de ese deber afecte a la empresa, ella podrá tomar medidas al respecto.

 

 ¿DUDAS? Agende una cita por celular o whatsapp 3102224231 – Alexander Gonzalez y abogados asociados S.A.S. –

Abogado laboral en VIllavicencio. Correo electrónico: [email protected]         
Consultas para personas $77.000 – Servicios mensuales para empresas desde $117.000

www.losabogadosasesores.com

Fuente: www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=33104

 

Abusos en la aceptacion de cargos y preacuerdos
Abusos en preacuerdos y aceptación de cargos

ABUSOS EN PREACUERDOS Y ACEPTACIÓN DE CARGOS

Cuando una persona se ve implicada en un proceso penal, el temor gobierna su vida: la posibilidad de perder la libertad, el escarnio público, las inhabilidades y hasta la  sanción económica se convierten en una verdadera pesadilla para quien lo vive.

Esos temores aveces se ven «aliviados» por abogados  que pretenden agilizar el proceso penal; la inadecuada asesoría, en conjunto con el temor, hacen que los implicados terminen aceptando cargos o haciendo preacuerdos que definitivamente no convienen.

DEBEN ANALIZARSE TODAS LAS POSIBILIDADES JURÍDICAS, ANTES DE SUGERIR UNA ACEPTACIÓN DE CARGOS O DE CONSIDERAR HACER PREACUERDOS.

Si el proceso penal fuera un tratamiento médico, la aceptación de cargos y el preacuerdo serían la cirugía. La última opción, tomada después de considerar seriamente las otras posibilidades existentes, siempre procurando la defensa de los derechos del implicado. ¡Preacuerdos y aceptación son iguales a condena!

  1. Deben considerarse las formas de terminación del proceso:
  • Desistimiento y conciliación en delitos querellables;
  • El archivo de las diligencias;
  • La preclusión;
  • El principio de oportunidad.

2. Igualmente debe recordarse necesariamente la estructura PRÁCTICA del proceso penal:

  • Se inicia con una denuncia, de oficio o por compulsación de copias;
  • Una vez el fiscal tiene conocimiento, desarrolla dentro de los siguientes cinco días, un programa metodológico tendiente a verificar que realmente existió un hecho delictivo y que hay un o unos responsables.
  • Para esa investigación delega en funcionarios de policia judicial (Sijin o CTI), que recopilen documentos, entrevistas u otras actividades que permitan verificar que existió un hecho delictivo.
  • Puede también delegar en peritos para que practiquen pruebas complejas.
  • Una vez termina la investigación, solicita una audiencia de formulación de imputación contra quien ha sido el presunto responsable.
  • Luego de la audiencia de imputación viene la etapa de investigación, tendiente a profundizar sobre los hechos y responsabilidades, actividad que se desarrolla con miembros de la policía judicial (Sijin o CTI).
  • Recopila toda clase de pruebas y con ellas va a audiencia de formulación de acusación, entregando a la defensa, copia de las pruebas que hará valer, para que en la siguiente audiencia (preparatoria), se pronuncie sobre su legalidad y licitud; y para que prepare sus pruebas que contradigan las de la fiscalía o presente unas que sean paralelas.
  • Sigue la audiencia preparatoria, donde la defensa se refiere a las pruebas de la fiscalía, presenta (si le conviene) una teoría del caso opuesta o paralela a la de la fiscalía, y presenta las pruebas que hará valer en el juicio.
  • Posteriorme viene el jucio, que puede realizarse en una o varias audiencias, donde no se tiene garantizado que los testigos y demás pruebas de la fiscalía llegarán a tiempo.

LA IMPUTACIÓN.

Es el fundamento de la defensa, pese a ser un acto de comunicación de la Fiscalía, ella materializa la teoría del caso del ente acusador; debe corresponder a los hechos y que esos hechos se ajusten a la norma penal. Es un acto donde el fiscal le dice a una persona, en frente del juez y del abogado, que aparentemente hizo algo que contraviene las normas legales y que eso es causal de una determinada sanción penal.

Los errores en la formulación de imputación son frecuentes; las consecuencias de esos errores pueden desencadenar, desde nulidades, hasta absolución o declaración de inocencia, en el jucio.

LA FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN

La acusación es el desarrollo de la teoría del caso presentada por la fiscalía en la audiencia de formulación de imputación y es el acto donde formalmente la fiscalía acusa a una persona de haber cometido un acto que tiene condiciones de delito. Se presenta inicialmente por escrito y luego, en audiencia se comunica oralmente al implicado, presentándole las pruebas que tiene en su contra.

Para llegar a a esa acusación, el fiscal debe realizar una actividad investigativa por medio de peritos y de la policía judicial, es decir de investigadores.

LA AUDIENCIA PREPARATORIA.

En ella básicamente la defensa se pronuncia sobre las pruebas aportadas por la fiscalía y presenta las pruebas que hará valer en el juicio.

EL JUICIO

Es el escenario donde, por medio de las pruebas (documentos, videos, audios, testigos, informes, dictámenes, etc), las partes -fiscalía y defensa-, tratan de convencer al juez sobre la responsabilidad o inocencia del acusado, o sobre la existencia o no del acto.

A FAVOR DEL IMPLICADO

Además de las pruebas que pueda tener la defensa y de aquellas que no tenga la fiscalía, existe a favor del implicado el beneficio de que la fiscalía tiene una gran carga laboral y por otra parte, que las labores investigativas se encuentran en manos de seres humanos, con posibilidad de error y que el fiscal no puede, directamente hacer las labores de investigación.

CONCLUSIONES:

  1. Tan pronto una persona conoce que tiene una denuncia en contra, debería apropiarse del asunto y ejercer su derecho a la defensa;
  2. La posibilidad de aceptar cargos debe obedecer a un estudio detallado, juicioso y honesto por parte del abogado del implicado;
  3. Las consecuencias jurídicas de los preacuerdos deben ser suficientemente informadas al procesado.
  4. Existen muchas formas de terminar un proceso, no necesariamente preacuerdos o aceptación de cargos.
Dudas? Llame al 3102224231 Alexander González y abogados asociados S.A.S. – Abogado en VIllavicencio
Servicio especializado en el área penal  y de derecho financiero.
Abusos en la aceptacion de cargos y preacuerdos
☝ Abusos en preacuerdos y aceptación de cargos

Abusos en preacuerdos y aceptación de cargos

Cuando una persona se ve implicada en un proceso penal, el temor gobierna su vida: la posibilidad de perder la libertad, el escarnio público, las inhabilidades y hasta la  sanción económica se convierten en una verdadera pesadilla para quien lo vive.

Esos temores aveces se ven «aliviados» por abogados  que pretenden agilizar el proceso penal; la inadecuada asesoría, en conjunto con el temor, hacen que los implicados terminen aceptando cargos o haciendo preacuerdos que definitivamente no convienen.

DEBEN ANALIZARSE TODAS LAS POSIBILIDADES JURÍDICAS, ANTES DE SUGERIR UNA ACEPTACIÓN DE CARGOS O DE CONSIDERAR HACER PREACUERDOS.

Si el proceso penal fuera un tratamiento médico, la aceptación de cargos y el preacuerdo serían la cirugía. La última opción, tomada después de considerar seriamente las otras posibilidades existentes, siempre procurando la defensa de los derechos del implicado. ¡Preacuerdos y aceptación son iguales a condena!

  1. Deben considerarse las formas de terminación del proceso:
  • Desistimiento y conciliación en delitos querellables;
  • El archivo de las diligencias;
  • La preclusión;
  • El principio de oportunidad.

Igualmente debe recordarse necesariamente la estructura PRÁCTICA del proceso penal:

  • Se inicia con una denuncia, de oficio o por compulsación de copias;
  • Una vez el fiscal tiene conocimiento, desarrolla dentro de los siguientes cinco días, un programa metodológico tendiente a verificar que realmente existió un hecho delictivo y que hay un o unos responsables.
  • Para esa investigación delega en funcionarios de policia judicial (Sijin o CTI), que recopilen documentos, entrevistas u otras actividades que permitan verificar que existió un hecho delictivo.
  • Puede también delegar en peritos para que practiquen pruebas complejas.
  • Una vez termina la investigación, solicita una audiencia de formulación de imputación contra quien ha sido el presunto responsable.
  • Luego de la audiencia de imputación viene la etapa de investigación, tendiente a profundizar sobre los hechos y responsabilidades, actividad que se desarrolla con miembros de la policía judicial (Sijin o CTI).
  • Recopila toda clase de pruebas y con ellas va a audiencia de formulación de acusación, entregando a la defensa, copia de las pruebas que hará valer, para que en la siguiente audiencia (preparatoria), se pronuncie sobre su legalidad y licitud; y para que prepare sus pruebas que contradigan las de la fiscalía o presente unas que sean paralelas.
  • Sigue la audiencia preparatoria, donde la defensa se refiere a las pruebas de la fiscalía, presenta (si le conviene) una teoría del caso opuesta o paralela a la de la fiscalía, y presenta las pruebas que hará valer en el juicio.
  • Posteriorme viene el jucio, que puede realizarse en una o varias audiencias, donde no se tiene garantizado que los testigos y demás pruebas de la fiscalía llegarán a tiempo.

LA IMPUTACIÓN

Es el fundamento de la defensa, pese a ser un acto de comunicación de la Fiscalía, ella materializa la teoría del caso del ente acusador; debe corresponder a los hechos y que esos hechos se ajusten a la norma penal. Es un acto donde el fiscal le dice a una persona, en frente del juez y del abogado, que aparentemente hizo algo que contraviene las normas legales y que eso es causal de una determinada sanción penal.

Los errores en la formulación de imputación son frecuentes; las consecuencias de esos errores pueden desencadenar, desde nulidades, hasta absolución o declaración de inocencia, en el jucio.

LA FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN

La acusación es el desarrollo de la teoría del caso presentada por la fiscalía en la audiencia de formulación de imputación.

Es el acto donde formalmente la fiscalía acusa a una persona de haber cometido un acto que tiene condiciones de delito.

Se presenta inicialmente por escrito y luego, en audiencia se comunica oralmente al implicado, presentándole las pruebas que tiene en su contra.

Para llegar a a esa acusación, el fiscal debe realizar una actividad investigativa por medio de peritos y de la policía judicial, es decir de investigadores.

LA AUDIENCIA PREPARATORIA

En ella básicamente la defensa se pronuncia sobre las pruebas aportadas por la fiscalía y presenta las pruebas que hará valer en el juicio.

EL JUICIO

Es el escenario donde, por medio de las pruebas (documentos, videos, audios, testigos, informes, dictámenes, etc), las partes -fiscalía y defensa-, tratan de convencer al juez sobre la responsabilidad o inocencia del acusado, o sobre la existencia o no del acto.

A FAVOR DEL IMPLICADO

Además de las pruebas que pueda tener la defensa y de aquellas que no tenga la fiscalía, existe a favor del implicado el beneficio de que la fiscalía tiene una gran carga laboral.

Por otra parte, que las labores investigativas se encuentran en manos de seres humanos, con posibilidad de error y que el fiscal no puede, directamente hacer las labores de investigación.

CONCLUSIONES:

  1. Tan pronto una persona conoce que tiene una denuncia en contra, debería apropiarse del asunto y ejercer su derecho a la defensa;
  2. La posibilidad de aceptar cargos debe obedecer a un estudio detallado, juicioso y honesto por parte del abogado del implicado;
  3. Las consecuencias jurídicas de los preacuerdos deben ser suficientemente informadas al procesado.
  4. Existen muchas formas de terminar un proceso, no necesariamente preacuerdos o aceptación de cargos.

Alexander González y Abogados Asociados S.A.S. Abogados en Villavicencio 3102224231 – [email protected] Abogados en Bogotá y Abogados en Villavicencio, Meta. Servicios a nivel nacional.

Nuestros servicios:

  • Asesoría jurídica y representación en procesos judiciales o administrativos;
  • Contratación laboral y manejo jurídico de personal;
  • Contratación pública y licitaciones;
  • Estudios de seguridad para el personal de su empresa (Antecedentes y situación jurídica)
  • Investigación de bienes y ubicación de personas.

Quizás te interese:

https://www.losabogadosasesores.com/

Los eximentes de responsabilidad penal

Antecedentes penales- que son y sus consecuencias

DERECHOS DE LOS OCUPANTES DE PREDIOS RESTITUIDOS
DERECHOS DE LOS OCUPANTES DE PREDIOS RESTITUIDOS

Hace poco escribimos un artículo mediante el cual se hacían algunas aclaraciones sobre los derechos de las víctimas del conflicto armado que de alguna manera tuvieron que abandonar, vender a bajo precio, regalar o ceder su casa, lote, finca, local o bodega, con ocasión del conflicto armado (Ver http://losabogadosasesores.com/la-restitucion-de-predios-por-desplazamiento/).

DERECHOS DE LOS OCUPANTES DE LOS PREDIOS RESTITUIDOS

Hoy daremos un vistazo a  situaciones que pueden afectar los derechos de aquellas personas que sin haber participado de alguna forma en el desplazamiento, tienen derechos sobre el predio que va a ser restituido y las normas que el Derecho Internacional Humanitario prevé para no incurrir en injusticias con la ejecución de la ley.

LA BUENA FE EXCENTA DE CULPA

Se dice de la buena fe excenta de culpa, de aquellas situaciones jurídicas en las cuales ha participado el ocupante del predio, tales como la compra del inmueble que se hizo sin saber que tras de él existió un desplazamiento forzado.

Así es. Una persona pudo haber comprado un inmueble sin saber que hace unos años una familia fue despojada de él, consciente de actuar de buena fe. A estas personas la ley también las protege, mediante una indemnización que debe discutirse dentro del proceso de restitución de tierras.

¿Y QUÉ PASA CON QUIENES NO PUEDEN DEMOSTRAR LA BUENA FE?

Hay muchas personas que no pueden demostrar haber comprado el predio, por haber llegado a él y simplemente ocuparlo, o por ser otra clase de poseedores, que no tienen documento alguno, pero si tienen algún derecho sobre el inmueble.

Frente a estas personas, también hay derechos que aunque no están reconocidos en la ley, el ordenamiento jurídico nacional e internacional les convierten en sujetos de especial protección constitucional.

LOS SEGUNDOS OCUPANTES EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL

Los segundos ocupantes son aquellas personas que SIN tener relación con el desplazamiento o despojo, tampoco han adquirido el inmueble por alguna clase de negociación con el titular del derecho.

El fundamento jurídico de estas disposiciones se encuentran en los artículos 94 y 95 de la Constitución Política, porque ella ha agregado al ordenamiento nacional, las disposiciones del Derecho Internacional Humanitario. En el caso concreto, se trata de los principios de Pinheiro (Clic si quiere leer el documento), que entre otras cosas, dispone:

17.3. En los casos en que el desalojo de los ocupantes secundarios sea justificable e inevitable, los Estados deben adoptar medidas positivas para proteger a aquellos que no dispongan de medios para acceder a otra vivienda adecuada cuando deben abandonar la que ocupan en ese momento, con el fin de que no se queden sin hogar y de que su derecho a una vivienda adecuada no se vea menoscabado de ningún otro modo.

Los Estados deban esforzarse por encontrar y proporcionar viviendas o tierras alternativas a dichos ocupantes, incluso de forma temporal, con el fin de facilitar la restitución oportuna de las viviendas, las tierras y el patrimonio de los refugiados y desplazados. 

No obstante, la falta de dichas alternativas no deberían retrasar innecesariamente la aplicación y el cumplimiento de las decisiones que los Órganos competentes adopten respecto de la restitución de las viviendas, las tierras y el patrimonio”.

Hace algunos días tuvimos el caso de una familia que ha ocupado un inmueble hace ocho años, llegaron al predio como trabajadores de la persona que solicitó la restitución del predio. El tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá había ordenado el desalojo para entregarlo al solicitante, desconociendo los derechos de la familia que ocupa el predio como trabajadores.

Ardua labor para impugnar la sentencia, pero al final la Corte Suprema de Justicia la dejó sin efectos, para que se retome el proceso desde el momento en que se desconoció la condición de segundos ocupantes del predio y en consecuencia se les indemnice, porque en palabras comunes: «no puede desalojarse a los ocupantes como a unos animales y botarlos a la calle«.

Fuente: http://www.fao.org/nr/lten/abst/lten_071003_es.htm

 

Dudas? Solicite una cita por celular o whatsapp 3102224231

Consulta $77.000

www.losabogadosasesores.com

 

 

LA RESTITUCION DE PREDIOS POR DESPLAZAMIENTO
LA RESTITUCION DE PREDIOS POR DESPLAZAMIENTO

La ley 1448 de 2011 (Clic si quiere leer la ley 1448 actualizada) creó unas herramientas jurídicas para aquellas personas que habiendo sido forzadas de cualquier manera a abandonar, vender a bajo precio, ceder o regalar sus predios, puedan recuperarlos.

PERSONAS QUE DEBIERON ABANDONAR SUS PREDIOS

La ley favorece a quienes en virtud de la violencia del conflicto armado tuvieron que abandonar sus predios. En muchas zonas urbanas y rurales en Colombia, algunas personas decidieron mejor irse para no estar en medio del peligro que representa el conflicto armado.

Estas personas que tuvieron que «vender barato» para salir de su tierra; que tuvieron que abandonar o regalar sus predios, tienen derecho a que por medio de un proceso relativamente sencillo, un juez especializado ordene su devolución.

TIPOS DE PREDIOS SOBRE LOS QUE OPERA

La ley establece que opera para cualquier clase de inmueble que haya debido abandonar el desplazado, entre ellos:

– Casas
– Fincas
– Haciendas
– Lotes, locales, bodegas, etc

QUIENES PUEDEN SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DEL PREDIO

Las víctimas del conflicto armado interno que tuvieron que abandonar sus predios; igualmente pueden solicitarlo las esposas, hijos y compañeros o compañeras sentimentales de las víctimas que murieron en ocasión del conflicto. La ley 1448 dispone:

«También son víctimas el cónyuge, compañero o compañera permanente, parejas del mismo sexo y familiar en primer grado de consanguinidad, primero civil de la víctima directa, cuando a esta se le hubiere dado muerte o estuviere desaparecida. A falta de estas, lo serán los que se encuentren en el segundo grado de consanguinidad ascendente.

De la misma forma, se consideran víctimas las personas que hayan sufrido un daño al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para prevenir la victimización.

La condición de víctima se adquiere con independencia de que se individualice, aprehenda, procese o condene al autor de la conducta punible y de la relación familiar que pueda existir entre el autor y la víctima».

QUIENES NO PUEDEN SOLICITAR EL BENEFICIO

La ley 1448 de 2011 no beneficia a quienes han sido:

  • Ex miembros o miembros de los grupos armados
  • Víctimas de delitos realizados por delincuencia común
  • Miembros o ex miembros de la fuerza pública, aunque hayan sido víctimas del conflicto
AÑOS ENTRE LOS CUALES OPERA

La ley contempla que opera para desplazamientos sucedidos desde el primero de enero de 1981, hasta el primero de enero del año 2021.

Es decir que, las personas que durante ese período y con ocasión del conflicto armado, tuvieron que vender a muy bajo precio, regalar o ceder su casa, finca, lote o cualquier clase de inmueble ya sea rural o urbano, tienen derecho a que el Estado, por medio de un juez especializado en restitución de tierras, ordene la devolucion.

EFECTOS JURÍDICOS DE INTERPONER LA DEMANDA

Cuando se instaura la demanda de restitución de tierras, suceden ciertos fenómenos jurídicos:

– Se suspenden los procesos de pertenencia y que estén en curso por el predio. Los procesos de embargo también quedan suspendidos.
– El predio es colocado «fuera del comercio», por lo tanto no debe venderse, no pueden crearse hipotecas ni alguna otra clase de afectación al inmueble.

EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE RESUELVE DEVOLVER EL PREDIO

  • Sanea deudas por impuestos
  • Se inscribe la nueva propiedad a nombre de la víctima de desplazamiento
  • Ordena la entrega material del predio al solicitante, aún con ayuda de la fuerza pública
  • Elimina hipotecas y otros gravamenes que hubiera tenido el predio, creadas entre el momento del desplazamiento y el momento de entrega.

TIPOS DE DOMINIO QUE PROTEGE

La ley protege a quienes eran propietarios, poseedores y a quienes hacían uso o explotación económica del predio. Por ejemplo sobre terrenos baldíos, tenidos con «documento» o escritura, o simplemente ex

NECESITO ABOGADO PARA INICIAR EL PROCESO?

Usted puede iniciar el proceso directamente o a través de abogado. No es requisito que lo tenga.

 

 

Dudas? Solicite una cita por celular o whatsapp 3102224231

Consulta $77.000

www.losabogadosasesores.com

Fuente: Alcaldía de Bogotá/normatividad http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43043